Politicas de conincidencias - Inteligencia Artificial

La Revista INNOVATE: Research Journal (IRJ) mantiene una política estricta contra el plagio y el uso inadecuado de herramientas de Inteligencia Artificial.

Todos los manuscritos recibidos son sometidos obligatoriamente a un análisis de similitud mediante herramientas antiplagio, principalmente Turnitin y/o Compilation, antes de iniciar el proceso de revisión por pares.

Requisitos de originalidad

Los artículos deben ser originales e inéditos. Se considera plagio:

• La copia total o parcial de trabajos ajenos.
• El autoplagio, es decir, la reutilización de partes sustanciales de trabajos previos del mismo autor sin la citación correspondiente.
• Citas incorrectas, falta de atribución o referencias inexactas.

Política sobre Inteligencia Artificial

Se detecta y evalúa el uso de herramientas de IA generativa. El contenido producido íntegramente por IA no es aceptado.

Criterios de aceptación

• Máximo permitido: 20% de similitud total (plagio + contenido generado por IA).
• Se excluyen de este porcentaje las referencias bibliográficas, citas textuales correctamente marcadas y frases comunes del lenguaje técnico-científico.

Los manuscritos que superen el 20% de similitud serán rechazados automáticamente o devueltos a los autores para corrección antes de continuar con el proceso editorial.

Procedimiento

El equipo editorial revisa detalladamente los informes generados por el software. Coincidencias menores o derivadas del uso normal de terminología técnica no se considerarán plagio. Sin embargo, similitudes significativas por encima del límite establecido resultarán en rechazo.

La revista se reserva el derecho de realizar comprobaciones adicionales en cualquier etapa del proceso. En caso de detectarse plagio o uso indebido de IA después de la publicación, el artículo podrá ser retractado.

Los autores deben mantener los principios éticos de la investigación, garantizando la integridad académica y la transparencia en el uso de fuentes.